構建區域一體化社會信用體系研究︰以長三角地區為例

市場經濟是信用經濟，十六屆三中全會明確提出了建立“以道德為支撐、產權為基礎、法律為保障的社會信用制度”。因此，堅決打擊制假售假、商業欺詐等失信行為，維護市場公平交易，加快建設社會信用體系，切實提高社會誠信水平已成為當務之急。然而，部分地方政府所單獨探索建立社會信用體系的行為，無法實現帕累托最優。所以，在國家信用建設方案不能及時出台的現狀下，需要突破行政邊界，走融合的道路，建立跨行政區劃的區域一體化社會信用體系。各種市場主體之間的演化博弈不但促進了區域一體化社會信用體系的形成，而且也優化和增強了區域一體化社會信用體系的作用。因此，區域一體化社會信用體系的研究具有迫切的時代背景、重要的理論意義和極高的實踐價值。

這本《構建區域一體化社會信用體系研究(以長三角地區為例)》由馬國建所著，論文在回顧和總結與本課題相關的國內外研究成果的基礎上，首次運用演化博弈等經濟學理論對社會信用制度的演化機理進行研究；在廣泛借鑒國內外成功經驗和吸收理論前沿成果的基礎上，系統地研究跨行政區劃的區域一體化社會信用體系理論，並提出深化長三角地區一體化社會信用體系建設思路；最後，進行了實證研究。

《構建區域一體化社會信用體系研究(以長三角地區為例)》共分五個部分。

第一部分對社會信用體系的國內外研究現狀進行了綜述分析。分析發現，國外的研究多是在成熟信用體系基礎上的研究，針對性強；而國內的研究大多以單一的經濟學為主，側重于研究某一地方或某一部門內信用體系的對策與建議。對跨行政區劃的區域一體化社會信用體系研究還很少。

第二部分運用演化經濟學等理論，對社會信用制度的演化機理進行了研究。通過市場主體之間演化博弈模型分析，得出誠信偏好者防範失信偏好者的防範成本和對失信行為的懲罰系數是決定社會系統是否充斥失信偏好者的主要因素；通過監管演化模型分析，得出政府改進社會信用機制的主要途徑是調節各方的收益，並用計算機仿真展示了社會信用制度演化路徑。

第三部分對國內外信用建設經驗進行了比較研究。對美國等發達國家信用建設經驗及印度等發展中國家信用建設實踐，借鑒其有益的成功經驗，總結其教訓和存在的問題，以指導區域信用建設；對包含長三角一體化信用建設經驗在內的國內信用建設經驗進行總結，以實現區域一體化信用體系理論的跨躍式發展。

第四部分在廣泛借鑒國內外成功經驗和吸收理論前沿成果的基礎上，系統地研究區域一體化社會信用體系理論，並提出深化長三角地區一體化社會信用體系建設思路。主要有︰ (1)長三角地區信用建設現狀分析。長三角地區信用建設，總結其先進性，用以指導區域一體化社會信用體系研究；研究其存在的問題，為進一步提升長三角一體化信用建設指明方向。

(2)區域一體化社會信用體系方案研究。在前面研究的基礎上，首先研究區域一體化社會信用體系主要框架；其次重點研究組織及制度分體系等五個分支體系及推進機制，形成完整的區域一體化社會信用體系理論。

(3)深化長三角地區一體化社會信用體系建設思路。以區域一體化社會信用體系理論研究為指導，研究深化長三角地區一體化信用體系建設的基本方案。

第五部分對長三角一體化社會信用體系進行了實證研究。通過長三角工商信用一體化等典型建設，實證長三角一體化社會信用體系的理論和實施思路。

最後，總結了全文的研究工作以及研究結論對實踐的啟示，並就進一步研究的方向進行了簡要的討論。

論文的主要創新點有︰一是利用演化經濟學工具，研究社會信用制度的生成機理和改進途徑；二是通過對國內外社會信用體系比較研究，形成社會信用體系五個基本建設內涵；三是通過文獻研究、調查研究及實證研究，形成長三角省份聚集層次的利益一體化信用建設推進模式；四是形成系統的、科學的區域一體化社會信用體系五個分支體系理論架構和推進機制。