你的大腦真的只發揮了10%嗎?窺見大腦運作的21次科學漫步

　　為什麼可以認出常見的陌生人，卻叫不出多年不見的老朋友的名字？
　　為什麼有的人天生是左撇子？
　　為什麼可靈活運用雙手的人口吃或閱讀障礙的風險較高？
　　為什麼搔自己的腳不會感到癢呢？

　　電腦運算速度再快、鯨魚的腦體積再大，就是沒有人類大腦那般的敏銳性和創造力。人腦的運作一直以來都像謎一般，至今仍無具體的答案。

　　到底人有無自由意志？或只是受大腦化學反應驅動的機器？作者以深入淺出、條理清晰、不時帶點幽默的筆調，將近半世紀以來心理學和大腦認知科學的研究和實驗新知，條列出二十一項我們日常生活中最常遇到的議題，例如兩腳走路的平衡感、對臉孔的記憶力、大腦如何過濾外部資訊讓我們集中注意力等等，引領我們重新認識神祕的大腦，並戳破大腦只能發揮10％、以意志力將湯匙扭曲等謎團。

名人推薦

　　國立成功大學心理學系助理教授 林君昱
　　國立臺大醫學院腦與心智科學研究所教授兼所長 邱麗珠
　　國立臺灣大學名譽教授 謝豐舟────好評推薦
　　（依姓氏筆劃排列）

作者簡介

柯博利（Michael Corballis）

　　1936出生於紐西蘭馬頓，為奧克蘭大學心理系的退休教授，同時也是傑出的科學傳播專家，曾接寫過《從手到嘴巴：語言的起源》（From Hand to Mouth: the origins of language, 2003），以及最近出版的《心智迴圈：人類語言、想法與文明的起源》（The recursive Mind: the origins of human language, thought, and civilization, 2011）。「紐約時報」讚譽柯博利可以說出「迷人的故事」，「美國科學家」雜誌也讚揚他的作品「大開視野且充滿娛樂性」。

譯者簡介

許雅淑

　　台灣大學圖資系、清大社會所畢業，現為清大社會所博士生，終日與字為舞，熱愛翻譯與寫作，為專職文字工作者。目前有多本翻譯作品，包括《故事如何改變大腦》、《拍立得：不死的攝影分享精神》以及《世界鐵道歷史200年》等。

李宗義

　　目前從事災難與風險的研究工作，從事多年兼職譯者，有多本翻譯作品，包括《故事如何改變大腦》、《拍立得：不死的攝影分享精神》，以及《世界鐵道歷史200年》。

第2次漫步 大頭病──頭大的人真的有比較聰明嗎？

有一種方式就是宣稱我們有顆大大的腦袋，只要看看人的大腦本身就可以證明我們在這個星球上的地位。雖然，這項策略已證明是出人意料地站不住腳。例如，純粹就腦容量而言，我們還比不上大象和鯨魚，它們的腦部大小都超過我們的四倍。因此，我們不能再嚷嚷自己是最聰明的生物。不過，或許大腦的絕對大小並不是測量智商的好方法。

大多數人類都有大頭病，自以為比其他動物更聰明，也許還受到上帝慈愛地眷顧。然而，我們需要小心翼翼地面對自己處於生物頂端這種自我良好的感覺，因為這會造成我們輕易合理化自己對待其他動物的方法。我們吃掉牠們，為了運動殺了牠們，喝牠們的奶，穿牠們的皮、騎在牠們的背上、嘲笑牠們、把牠們關在動物園，並且隨自己的喜好而任意繁殖。

那麼我們要如何證明我們自己所宣稱的優勢？

有一種方式就是宣稱我們有顆大大的腦袋，只要看看人的大腦本身就可以證明我們在這個星球上的地位。雖然這項策略已證明是出人意料地站不住腳。例如，純粹就腦容量而言，我們還比不上大象和鯨魚，牠們的腦部大小都超過我們的四倍。因此，我們不能再嚷嚷自己是最聰明的生物。不過，或許大腦的絕對大小並不是測量智商的好方法。大型動物需要較大的腦袋，只是為了控制自己龐大的身軀，以及處理身上大片表皮所傳遞而來的信息。所以我們應該考慮的或許不是大腦的絕對大小，而是大腦相對於整個身體的比例大小。

下面我們會說得更清楚一點，人類大腦的重量大約占體重的百分之二‧一，而那些和我們最接近的物種，黑猩猩和倭黑猩猩，所占的比例分別是百分之○‧六一和百分之○‧六九，亞洲大象和虎鯨是百分之○‧一五和百分之○‧○九四。到目前為止聽起來都還不錯，這些數據讓我們知道高壯的大象與龐大的鯨魚為何有個大腦袋，卻是如此愚蠢。然而有點可悲的是，老鼠居然比我們好，牠的比例達百分之三‧二，而小型鳥類的比例可能高達百分之八。