明代《楚辭》評點論考

定價：~~400~~ 元

NT $ 316 ~ 360

作者：羅劍波
出版社：秀威資訊
出版日期：2018-12-25
語言：繁體中文
ISBN10：9863266264
ISBN13：9789863266266
裝訂：平裝 / 254頁 / 16 x 23 cm / 普通級 / 單色印刷 / 初版

內容簡介

　　「明代天啟以後形成的這種《楚辭》評點繁盛局面，也是整個《楚辭》評點史上的高峰，其對於後世的影響是深遠的，是需要我們繼續在深入挖掘、整理、研究的基礎上去認真塗寫的。」──羅劍波

　　評點是中國古代文學批評史上一種頗為獨特的文學批評樣式，透過評點形態對文學作品的探討，我們可以考察刊刻者的文學評點觀念、文學評點的內在遞延脈絡，以及古人的審美傾向及賞鑒標準，是一種極具民族特色的批評形式與文化現象。

　　本書為學界以明代《楚辭》評點為研究對象的學術專著。全書對明代《楚辭》評點的形態、價值、學術意義及遞延脈絡做了總體性梳理。全書共分三大篇章，上編：對明代《楚辭》評點的底本、形態、價值及遞延軌跡做了整體的考察與研究；中編：對相關明代《楚辭》評點家、輯刊者以及重要的評點本，做了深入細緻的研究；下編：對明代二十三種《楚辭》評點本作了詳細敘錄。全書闡幽發微、精妙細緻，對《楚辭》研究有著重要的啟發性意義。

本書特色

　　作者以明代各名家針對《楚辭》的評考為研究對象，不只在內容上的研究，更著重在評議者背景的分析，也探討在明代社會背景下文人評點文學作品時，往往藉此書懷個人情感的現象。這是一部在學界罕見以明代《楚辭》評點研究為研究對象的學術專著，也是一部文史類研究者值得參考的作品。

作者介紹

作者簡介

羅劍波

　　生於1979年5月，復旦大學文學博士，澳門大學博士後。現任復旦大學中國古代文學研究中心教授，《中國文學研究》（CSSCI）編輯部主任。先後主持中國國家社科基金、教育部人文社科基金、上海市哲社基金、上海市教委科研創新重點基金等多項。在《文學評論》、《文學遺產》、《文史哲》、《復旦學報》、《中國楚辭學》、《中國社會科學文摘》、《高校文科學術文摘》、人大複印資料、《人民日報》、《中國社會科學報》等發表論文40餘篇。已出版專著、編著四種，曾先後受邀赴牛津大學、曼徹斯特大學、京都大學、東京大學、早稻田大學、臺灣大學、臺灣師範大學、澳門大學、延世大學、俄羅斯科學院遠東所、莫斯科大學、彼得堡大學、香港中文大學、香港城市大學等高校與研究機構進行學術交流與訪問。

序「秀威文哲叢書」／韓晗　

應加強關於中國文學評點的研究（代前言）
　　——以明代《楚辭》評點的研究現狀為例談起　

上編　明代《楚辭》評點綜覽
　　　明代《楚辭》評點概論　
　　　明代《楚辭》評點所取底本考　
　　　明代《楚辭》評點形態及其研究價值　

中編　明代《楚辭》評點個案研究
　　　陳深及其《楚辭》評點的價值　
　　　早期《楚辭》評點校刊者馮紹祖考論　
　　　馮紹祖校刊《楚辭章句》及其評點學價值　
　　　孫鑛《楚辭》評點及其價值　
　　　關於《諸子匯函》所收《楚辭》作品的評點問題　
　　　《楚辭述注》作者來欽之家世及其與陳洪綬關係考論　

下編　對明代二十三種《楚辭》評點本作了詳盡敘錄
　　　明萬曆十四年（1586）馮紹祖校刊《楚辭章句》　
　　　明萬曆十五年（1587）《楚辭句解評林》　
　　　新刻釐正離騷楚辭評林　
　　　明萬曆十九年（1591）陳深輯《諸子品節》之《屈子》　
　　　明萬曆二十八年（1600）凌毓柟校刊朱墨套印本《楚辭》　
　　　明萬曆四十四年（1616）題焦竑輯《二十九子品匯釋評》之《屈子》　
　　　明萬曆刻《楚辭集注》八卷　
　　　明萬曆刻本《楚辭集注》八卷　
　　　明嘉靖三十八年（1559）葉邦榮刊《楚辭集注》之手錄評點　
　　　明萬曆刻《楚辭集注》八卷　
　　　明萬曆四十六年（1618）陳仁錫選評《古文奇賞》之《屈子》　
　　　明萬曆四十八年（1620）閔齊伋校刊套印本《楚辭》　
　　　陸時雍《楚辭疏》　
　　　《楚辭榷》　
　　　明天啟五年（1625）刻題歸有光輯《諸子匯函》之《玉虛子》、《鹿溪子》　
　　　明天啟六年（1626）蔣之翹評校《楚辭集注》　
　　　明崇禎十年（1637）刻沈雲翔《楚辭集注評林》　
　　　舊抄本《楚辭》　
　　　明崇禎十一年（1638）來欽之《楚辭述注》　
　　　明季毛氏汲古閣刻本《楚辭補注》之手錄評點　
　　　明末張鳳翼《楚辭合纂》十卷　
　　　明末寫刻本潘三槐注《屈子》六卷　
　　　明末黃泰芑刻、黃廷鵠評注《詩冶》之《楚辭》

看更多

內容連載

【應加強關於中國文學評點的研究（代前言）──以明代《楚辭》評點的研究現狀為例談起】

評點是一種獨特的文學批評樣式。之所以稱其獨特，主要是因為在內部構成、外部存在以及所具有的功能上，它都有別於其他的文學批評形式。顧名思義，評點由評與點二端構成，就評而言，它可細分為眉評（批）、旁評（批）、夾評（批）、尾評（批）及總評等多項內容；就點來看，它也包括圈、點、截、抹等多種標劃符號。「評」與「點」互相配合，並附著於具體的文學作品之上，評點的功能也就隨之展開。在這方面，由於功能與側重點不同，多種品「評」形式的結合，可以構成對對象從具體到宏觀全面、嚴密的批評網路，而「圈點」符號的有效使用，則又能助益於這種批評功能得以進一步彰顯。在多種學術因素長期的積累、薰染和影響之下，評點首先發端於詩文批評領域，之後又逐漸向小說、戲曲及其他文體擴延，大致在明代中後期，就迎來了它的興盛局面。可以毫不誇張地說，自評點興起之後，只要稍微有些名氣的作家、在不同時期產生過一定影響的作品，幾乎都有相應的評點本問世，更不要說那些經過長期「篩選」、「沉澱」之後依然能夠風行於世的「名家」、「名作」了，對於它們，則往往都是經歷了反覆品評的過程。因此，這些作為中華民族寶貴文化財富的文獻資料，亟需得到系統的整理和研究。而僅從文學的角度來講，對於相關評點本的整理和研究，則無疑就能大大豐富相關作家、作品、批評史及接受史等研究的理論視域與內涵。近年來，學術界已經開始對這一研究領域進行關注，並產生了一些品質較高的學術成果。但總體而言，關於文學評點的研究還是相對滯後的，而這一點又較為突出地表現在詩文評點領域。僅就《楚辭》評點來看，目前對其進行專門、全面、深入的研究還比較少，期待以此能夠引起學術界的關注和重視。

一、書目著作中關於明代《楚辭》評點本的著錄

看完整內容連載