1948：上海舞潮案：對一起民國女性集體暴力抗議事件的研究

序言
引言
第一章 海上舞業話滄桑
　一、舞場興衰
　二、諸色人等
　三、當局管理
第二章 禁舞令下起紛紜
　一、風雲乍起
　二、初步交涉
　三、舞業力辯
　四、地方抗爭
　五、氣中央施壓
第三章 節約聲中多花絮
　一、夕埠舞禁
　二、悲哉舞娘
　三、其他節約
第四章 山雨欲來風滿樓
　一、殃及池魚
　二、苟延殘喘
　三、力求挽回
第五章 魚死網破搗社局
　一、群情激憤
　二、大打出手
　三、刑訊偵查
　四、善后處理
　五、鐵窗內外
第六章 哀苦悲簿公堂
　一、移送司法
　二、特刑庭上
　三、幾段插曲
　四、地院審結
　五、余音繚繞
結論
基本資料來源
附錄一 關於舞潮案的若干文獻
附錄二 50年后15位當事者的口述回憶
后記

本書是對發生於半個世紀前的一起政治事件——上海舞潮案的歷史考察。事件的起因是，1947年9月國民政府為「戡亂建國」而「節約消費」，頒布了在全國禁止營業性舞廳的法令，由此引發上海舞業空前震盪，社會反應強烈。1948年1月31日下午，鑒於市社會局提前抽簽，並單方面完成禁舞部署，舞業從業人員集隊前往請願，局長吳開先拒不接見。憤怒之下，舞業方面群起搗毀了社會局辦公大樓。事發后，約400名舞女被警局羈押，半年后數名舞女被判徒刑，政府也被迫收回成命，轟動一時的舞潮案至此平息。

舞潮案在上海歷史上留下了長期難解的疑惑，有關它的起因、發展、高潮和結局，在諸多現成的敘述中往往找不到詳盡的解釋，與之相關的種種舊聞軼事留存於龐雜零散的文獻資料里，也長期無人間津。但有一點始終是清楚的，它不是一起有預謀、有組織的政治行動，或許這正是它在國內史學研究領域一直備受冷遇的原因。舞潮案似乎是一支與戰后上海反內戰主旋律不甚合拍的低調短曲，過早地被覆蓋在老上海們對戰后物價飛漲、工潮起伏、學運頻繁、警車呼嘯的散亂記憶深處，任歲月流逝而日漸淡忘、模糊，不再留有任何印痕。

如今由青年學者馬軍先生完成的這本書，是對上海舞潮案第一次富有成效的學術研究，其貢獻對於民國史和上海史是不言而喻的。多年來他埋頭瀏覽塵封已久的檔案卷宗，系統查閱報刊資料，從而梳理出這一事件演變的詳盡脈絡。他也曾穿街走巷，於茫茫人海中尋訪一位位默默無聞的當事者，傾聽他（她）們的述說，整理出珍貴的口述歷史文本。他在綜合分析多種史料信＇自的基礎上，進行了深入的研究和屈考，不僅向讀者展示了舞潮案的全景，引領他們感受不同角色的內心體驗，還提供了諸多富有啟發性的評說，使讀者有所發現和感悟。

其一，由禁舞令引發的事端不是偶然的。伴隨近代上海以輕紡、金融、貿易、交通運輸為支柱產業的崛起、女性職業的拓展，一個數量可觀的處於低收入、半失業狀態下的市民群體也相應生成。女性職業群體的參與曾為近代上海都市化進程提供了重要的動力。她們以相對低廉的勞動力市場價格，取得了在輕紡工業、部分都市商業領域中的主導地位，但微薄的收人和對失業的恐懼，使她們在都市謀生、承擔養家責任時，往往更難擺脫人不敷出、漂泊不定的窘境。

舞業在近代上海興起，是伴隨西潮東漸而移植於古老中國的一種者阝市娛樂業，它適應職業青年的消費需求，在民國時期的上海形成規模經營。近代上海租界當局曾依法規范、監督舞業營生，並使其成為地方財政的一項可觀稅源。它的興起為低學歷的女青年在都市謀生、進而養家提供了一種現實選擇。舞女職業雖有較苛刻的年齡限制，卻無須高深的專業知識和技能，因此其就業市場總體上供大於求。這就從根本上制約着舞女收人的改善，也使她們難以有較高層次的就業選擇。

舞女作為近代上海職業界的弱勢群體，一般以因生活所迫的未婚女性為主體。她們在婚后總是力求脫離舞場，這自然與舞女職業環境的復雜、險惡不無關系。民國時期上海的銀幕或舞台上塑造的舞女形象，往往是伶仃無靠、備遭凌辱或不堪家累重負的弱女子。霓虹燈閃爍的舞廳和誘人的爵士樂曲曾為近代上海都市摩登營造了又一處夢境樂園，而舞女疲備孱弱的身軀則顯現出繁華都市的現實陰影。這一反差提示了女性群體在近代進入職業領域初期時，面臨的無法回避的洗禮與磨難。

……