常態：京東大蘇的北京論語

1.真相：人家的大領導出來接待
聽證會：要聽消費者的。未聽消費者的
老頭子巴菲特為什麽要全拋中石化的股票？
國企上市：賤賣有理論？好西瓜鮮賣論？
降價：「帶頭大哥」令行禁止
發放助學金。請求「一支筆」
理論總是灰色的，而生活之樹常青
大炮多了，黃油就少了
建設部緊急發文：上文與下文
10年以後，這個能源公司就退出了
規范公務員薪酬。干干凈凈執政
雙料的壞：服務差，價格高
嚴控鋼材出口。讓西方國家去大煉鋼鐵吧！
真相：人家的大領導出來接待
煤炭出口：鐵路警察，各管一段
賤賣：連「狗不理」包子都不如
負資產：中等收入者的奮斗被否定
新「三光」：國有礦產資源富了「礦老板」？
2.花旗銀行：為仕麽是先生老是欺騙學生
理財10萬元。獲利39.6元？
行賄：如同劣幣驅除良幣
安民告示：鼓勵養老金入市
銀行是弱者？理財專家是傻子？
財政預算：聽得懂，看得明白
油荒：部分油站「等待油價上漲」
公路上市：「犯了方向性的錯誤」
扯淡：把《通知》說成「鐵令」
熱錢不是熱愛中國才跑進來
嚴重程度：應該還到不了千億壞賬
雷曼兄弟破產了，美林被收購了，大摩呢？
金融海嘯：與狼共舞，又不被狼吃掉
流氓不可怕，就怕流氓打領帶
痛打一頓，給肥貓減肥
國債鍾：高懸於紐約時代廣場
裸游：資本市場也有「秋後行動」
銀行監管：「二賴子」與「老賴」的故事
花旗銀行：為什麽先生老是欺騙學生
3.平均工資：再次上漲！再次質疑！
電話月租費也該降價了
電信資費套餐：向肯德基學習
理想效果：讓經營者「適當盈利」
看病難。看病貴。看1100億怎麽花
貸幣戰爭：美國人大獲全勝
大學校，大醫院。大糊塗賬
交警感嘆：大量的錢跑到哪里去了？
大膽假設：炸掉故宮，解決房價暴漲
幸福指數：被忽略的大多數
這個被審計遺忘的「小金庫」
「懲罰性賠償」：企業與受害者的共同懲罰
與工資掛鉤，與CPI掛鉤
高油價：殺人如草不聞聲
我們不吹集結號，你們也是英雄
平均工資：再次上漲！再次質疑！
減肥新體驗：無餐盤運動
A股分紅：收回成本需要243年
拉動內需：農村包圍城市
投資：中央有錢。地方更有錢
《金融時報》：把中國農民當成英國農民
燃油稅：15年改革，15年博弈
4.縮水：世界是凹的，中國房價是凸的
王石喊「拐了」：高原寒，炊斷糧
房價下降：一個建設部不可能完成的任務
貪官：一個不容忽視的省略號
德國房地產市場的「三大殺手 」
欠稅者：趕緊蓋房子，加快賣房子
開發商心里明白不說：我捅破！
黑幕：從3至5折購房官員查起
「爛土豆」重組成「豆腐渣」工程
炒作：負利率喂飽了溫州炒團
樓市：他們好意思喊，政府不好意思救
將無人居住的住房直接推倒
大炮：我們是給有錢人蓋房的！
樓盤：哎呀。你要飛了！
抄底：房價快降比慢降好
救市：「政府買空置房」的兩個問題
房產開發：墨索里尼。總是有理
這樣的事情干多了，人民不高興！
縮水：世界是凹的，中國房價是凸的
賣房：向開發商推介《非誠勿擾》
5.消費話題：12點退房？14點退房？
仇和書記要看「負面的報道」
老虎機：證據不足，事實不清
房貸：石頭舉得越高，砸下來就越狠越痛越腫
罷工：拉乘客天上「游行」
東航事件：全民品嘗苦果的滋味
「良民證」難為公安機關
維權：「大熊貓」要跳槽
安全事故：即時啟動問罪
備注信息：誰是誰的親友
消費話題：12點退房？14點退房？
布什：把總統關進籠子
400萬孩子上學，我們需要蓋多少校舍
細牛炸樓：干了階級敵人想干而干不了的事情
造假：把記者證搞成人民幣一樣真
取消收費：不留尾巴，不打埋伏
6.資本論：馬克思是對的
後遺症：不管怎麽報道，都不要刺激足協
外地人：北京的門檻是怎麽來的
言論自由：內地委員不敢說真心話
1億個方舟子不如1個李時珍
昆明教改：民主是個好東西
國學從作協主席抓起？晚矣！
球迷：下次請喊「謝亞龍上課」
二房投資：最糟糕的公費資本主義
中國足球：養了一個傻兒子
大國民：勿自我膨脹，勿自露其丑
不動產：三年不開張，開張吃三年
郝海東當主席，中國足球又活見鬼
個稅起征：與國際接軌，與美國掛鉤
抹黑：對那些人和事監督得太差了
兩個主席之命運
神七飛天掩蓋「三鹿奶粉」事件？
資本論：馬克思是對的
教育：教人說話就能掙錢的事，多美呀！
開發：王木匠騙倒了一堆大小領導
通知：先交稅。再愛他（她）
7.裸捐：我們的「蓋茨」還在路上
裸捐：我們的「蓋茨」還在路上
物價上漲：是否需要北大教授赤膊上陣打賭
危機：「股神」虧損、銀行破產與「二房」出事
媒體監督：對當官者的前程負責
城管挺人性，英雄挺幸運
大漲：基金公司現在最怕的
燃油稅：擇機推出，政策兌現
論不買美國國債買什麽？
德國首席分析師給美國智囊團講「今日快評」
美國病：今天花掉70年的錢
圍魏救趙：推遲退休不如推遲上學
二馬高薪：拿得更高更快更多
中山大學：光棍節票選學生會主席
國家發改委：馬上。就是很快
溫州：端起飯碗喝粥，放下飯碗罵娘
制造業格局：美國人屬於武大郎攀杠子
馬路上的收費員：人家比不過咱們的
物美讓步：重新洗牌，大規模調整
跳槽：880個新任命與高管限薪令

人們說，今天的新聞是明天的歷史。

根據新聞事實寫作的時評，應當說是在向歷史的深層掘進，開采思想的「石油」。

今年9月下旬，應中石油集團和大慶油田之邀，我參加了慶祝大慶油田發現50周年活動。在鐵人王進喜工作過的1205鑽井隊，聽石油工人講述鑽井打油的故事，我忽然覺得自己就是「打井人」，每天在新聞事實的「原野」上尋找深藏地下的「烏金」。

北京晚報評論專刊《北京論語》創辦4年來，我每年寫作新聞時評200篇以上。從事新聞工30年，寫下新聞時評有上干篇。去年，有一位領導問：「蘇文洋何許人也？」其實，「何許人也」並不重要，重要的是言之有理。毛主席在《為人民服務》一文中說：「不管是什麽人，誰向我們指出都行。只要你說得對，我們就改正。你說的辦法對人民有好處，我們就照你的辦。」我寫時評，戰戰兢兢，誠惶誠恐，時時自問說得「對」還是「不對」，「對人民有好處」還是對人民沒有好處。一旦我自信是「對」的，是「對人民有好處」的，那就要對不住某些部門、某些人了。

有人指我的某篇時評為「罵人」，實乃冤哉枉也。魯迅先生說，指良家婦女為婊子，那是罵人。指婊子為婊子那就不是罵人，只是說出了事實（大意）。林語堂說：「凡有獨立思想，有誠意私見的人，都免不了有多少要涉及罵人。」（《語絲》第五十七期）我自問自已不是學者，迄今少有獨立思想，寫作時或許也堅持誠意和個人見解，大多還是「遵命文學」，固實在不敢在時評中「罵人」◇對一些人指名道姓，小有得罪，也是因為那些人真的不是「良家婦女」，盡管他們有欽題的「貞潔牌坊」，但從他們抽的香煙、戴的名表、住的豪宅、講的官話中，人們不難發現這些人放在婊子的隊伍中都不大受歡迎。對這些人和他們的所作所為，不痛不癢地嘮叨幾句是沒有用的，拆掉他們的「貞潔牌坊」確是今天一項非常有意義的建設性工作。

時評近幾年在中國媒體上多了起來。雜文也多了起來。我的一些時評時常被《雜文選刊》選用，也是這一兩年的事情。盡管我也有雜感，卻距離一個雜文家還差得很遠。明證是北京有個雜文學會，那里的雜文大家和專家們似乎從無人拉我去「學會」沾光，評獎之類的美事更是與我無緣。倒是遠在長春的《雜文選刊》以為我的時評可以入雜文之流，給我鼓勵和稿酬。在我看來，雜文是散文的一種。只不過時評更講究「時」，雜文則更講究「文」。當今雜文的問題，往往是掉歷史「書袋」過多，挖掘新聞事實不深。雜文給人的感覺，不如時評的建設性、實效性更直觀。

七八年前，我的女兒考大學那一年，以及以前的歷屆學生高考，時間都在7月。我從她的高考想到考試時間應當調整，便在北京晚報《觀潮說》專欄撰文《請大人們坐三天》，建議把高考時間放在每年的五一黃金月前後。4年後，全國高考改在每年6月初，盡管還不盡如人意，畢竟比「夏練三伏」要好得多。我不敢說這一時間的調整與我的時評有多少直接的聯系，但我相信有關部門、有關人士聽到了人民的鼓與呼。我希望我的時評能最迅速、最直接地反映人民的鼓與呼。

時評要向歷史的深層掘進，開采出思想的「石油」，關鍵是作者時刻與讀者同呼吸、共命運。我們沒有那種「指點江山，激揚文字」的豪邁，有些東西是學不來的。我們可以要求自己努力做到選材要嚴，開掘要深，不看到一點就寫，不像彈簧似的「條件反射」，也不「拾到籃里就是菜」。即使是「急就章」的時評，大部分思想和觀點、建議和意見也應當是作者多年的思考與認識。倘若我的時評能夠給讀者一點啟發，為推動社會進步增加一磚一瓦，比什麽樣的獎勵都值得欣慰，余足足矣。