階級分析方法

圖形
表格
合著者
序言
第一章 新馬克思主義階級分析基礎
第二章 新韋伯主義階級分析基礎
第三章 新涂爾干主義階級分析基礎
第四章 布迪厄階級分析基本原理
第五章 基于租的階級分析之基礎
第六章 後階級分析之基礎
結論 如果“階級”就是答案，那問題是什麼呢？
參考文獻
術語表
譯後記

2001年3月，英國廣播公司( BBC)第4頻道的《今日》欄目播放了一個報告，與英國人口普查中新近使用的7種類別的階層框架有關。這個節目邀請听眾們訪問英國廣播公司網站，看看自己屬于哪一個階層。在短短幾天內，該網站的點擊量就超過了50 000，創下同類欄目的歷史紀錄。（可見）至少對于那些收听BBC早間新聞的英國人來說，階級依然是一個重要的議題。

這個欄目還訪問了一些听眾。一名警務督查在得知自己和醫生、律師以及公司首席執行官一同被歸為第一階層時，回答道︰“這難道意味著我在干園藝活的時候，得穿著白色網球套裝？……無論在經濟地位上還是社會地位上，我都覺得和他們不在同一個階層。”在隨後的一期“直播聊天”欄目中，很多人打電話向埃塞克斯大學(Essex University)的大衛‧羅斯(David Rose)教授表達了對這個編碼框架的抱怨，後者是此次人口普查所使用的新階層類別的主要設計者。一個卡車司機不願意被劃分到第七階層，認為自已的工作很有技術含量，需要使用新的信息技術以及計算機。羅斯解釋道︰“這個分類主要是為了捕捉到雇佣合同以及工作條件的本質差異，而非工作所含技術水平的不同，通常卡車司機的雇佣狀況很不穩定。”另外一個听眾問道︰“當一個人既可以處于‘第五階層’又能被歸為‘第七階層’時，怎麼可能產生一種群體的意識？您想象得出由埃塞克斯大學寫成的《共產黨宣言》會是什麼樣子？難道是︰‘迄今所有社會的歷史，都是由第一、二階層和其余階層之間互相殘殺的小戰爭串聯起來的’？您不是這麼認為的吧？”

英國廣播公司听眾的這些評論，體現了在大眾的想象中“階級”這個概念的含義是含混不清的。對一些人來說，階級就是生活方式和品位，意味著穿白色網球套裝干園藝活。對另一些人來說，階級等同于社會地位和受人尊重，如果在階級框架中被重新劃分到低的階層就是一種羞辱。還有一些人將階級看成是采取集體形式的抗爭、塑造社會命運的社會類別。當政治家們呼吁“降低中產階級的稅收”時，他們僅僅是指“處于收入分布的中間區域的人”。另有許多人和羅斯教授一樣，將階級看成是標志一個人的經濟水平的主要決定因素。

大眾用語中階級意義的含混不清，同樣見于更為學術的場合。在社會學或描述性或解釋性的語境下，“階級”一詞常常被濫用；當然，人們會根據語境的需要，信手賦予階級一個概念。如果考慮到階級這個概念所要應付的那些紛繁復雜的描述性或解釋性任務，我們就不難理解圍繞階級的辯論為何總是那麼令人困惑。當然，這些辯論有時是實質性的——在回答同一個問題時，（學者）會提議一些替代性概念；而更多時候，爭論僅僅體現了學者們對于同一概念的不同理解。有些社會學家聲稱階級正在消亡，他們是指人們越來越少地在階級意義上形成穩定的認同感，也就更少以階級為基礎采取政治行動；另一些學者則認為階級仍然是現代社會的一個持續特征，而他們指的是生活中的經濟地位依然很顯著地由個體和各種有價資產的關系決定。

……