國際政治的系統和過程

年版作者序
年中文版序
序（威廉‧T．R．福克斯）
前言
第一部分 論行動系統
第一章 行動系統的分析
第二章 國際政治系統
第三章 國際行為體
第二部分 論過程
第四章 調節過程
第五章 一體化過程和分化過程
第六章 過程與國際政治系統
第三部分 論價值
第七章 價值領域
第八章 國家利益和其他利益
第四部分 論策略
第九章 博弈論
第十章 博弈論中的一些問題
第十一章 策略與政策
結論:統一的理論
附錄一 調節機制
附錄二 價值領域
譯名對照表

在學術界，上一代的國際政治學者不得不承受各種辱罵。說法各式各樣，五花八門。有人說他們是兜售時事消息的小販，不學無術；有人說他們討好束手無策的官吏，亦步亦趨；還有人說他們是世界事務資料大雜燴的供應商，而這種大雜燴又沒有經過任何公認的國際政治理論的加工。正是最後這種辱罵使國際政治學者最為坐立不安。關于所缺少的理論其性質究竟為何物，人們眾說紛紜，但需要理論這一點，大家卻毫無異議。卡普蘭教授的這部書有助于弄清楚什麼是我們所迫切需要的理論，無論這種清楚的認識是由于同意還是不同意他關于國際政治理論的闡述。

大學院牆之外，關心戰爭與和平問題的社會科學家所面臨的是另外一種問題。或許是對他們期望過高。偶爾，有人要求制定一項“曼哈頓和平計劃”，為社會科學家提供資金，使他們在可以與自然科學家在第二次世界大戰中用以研制原子彈相比的規模上使用他們的智力資源。當然，在洛斯阿拉莫斯（Los Alamos）或阿拉莫戈多（Alamogordo）所進行的工作及其成果絲毫不能證明社會科學家有能力取得同等重要的成就。

阿爾伯特‧愛因斯坦（Albert Einstein）的方程式E=MC2來自他對物質和能量關系的思索，30多年之後，這種認識的可怕應用在廣島公之于世。同樣，在社會科學中，理論上的創見和這些創見在實踐中的檢驗也必須先于實際應用。可以肯定，並非每個社會科學家都必須直接研究由下列情況所引起的公共政策方面的重大問題，比如雙向熱核戰爭的前景，冷戰時期超級大國之間的嚴重對抗以及亞非剛剛覺醒的人民尚未滿足的要求，等等。治療一種疾病的方法並不總是在該疾病流行區域里找到的。正是這種考慮證明了《國際政治的系統和過程》一書的必要性，如果需要某種證明的話。

在美國許多基金會的大力支持下，社會科學家幾乎是自動地將他們的研究範圍擴展到了整個非歐化的世界，以適應美國被迫加入世界範圍的國家系統後出現的新形勢。增強對那些一向被認為是邊遠地區的研究固然重要，但要對變化了的世界以及美國在這個世界上變化了的地位作出反應，這是遠遠不夠的。

要想提高我們對國際政治的認識，僅僅靠堆積事實是不夠的，無論所收集的事實在地理跨度或時間跨度上是多麼完整。如果宣稱只有社會學和政治學才能使我們認識人類行為，包括世界政治領導人的行為，認識其中的因果次序及其相互聯系，那自然是狂妄。但是，這兩門學科的確有可能為我們提供各種分析手段，以說明因果次序的概念、相互關聯的標準、處理和聯系相關資料的技巧以及將學者自己的研究成果與其他學者的成果結合起來的方式。

將近20年前，在坦普爾大學的時候，莫頓‧卡普蘭教授曾經是我的學生。1957年，他又同我一起參加了在哥倫比亞大學舉辦的國際關系理論校際討論會。我可以證明︰從我們交往之初，他就一直在超出政治學者和其他國際關系學者通常為自己確定的範圍之外的學術活動領域內進行探索。本書反映了他十分廣泛的學術興趣。更為重要的是，本書反映了他十分注重使自己的研究成果系統化，以便使自己弄清楚並使讀者了解應當如何著手國際政治的理論化工作。在這方面，他有很多獨到見解。

我已經說過，本書的一個優點是︰它不是每一頁都涉及原子彈或蘇聯。從本書各項嚴格的分析中，我們或許能夠對20世紀下半葉的各種難題獲得某種新鮮而有價值的認識；根據這種分析，我們這個時代的國際政治只能被看做是無數種可能的國際政治中的一個特例。

威廉‧T．R．福克斯（William T．R．Fox）