南方的立場·第二輯：2007年度社論精選

願你在新年里過上更好的生活！
拉近《憲法》公民距離激活違憲審查機制
醫改須在絕對覆蓋與集中濟困間慎重取舍
不可期的行政之憂，甚於不漲價的春運之喜
「未富先老」問題凸顯人口戰略面臨轉折
分屍案：低俗故事也應該有生發的邏輯
從抵制到獎勵：公權對輿論監督仍未擺正心態
油價下調無人歡呼定價陷阱仍需突破
重溫「南方談話」 體會中國之路
警惕違規信貸讓金融權貴享股市狂歡
請市長把允諾放在心上
國家藥監局應當面向公眾作正式回應
保護誠實勞動者的社會無須討薪
農民工需要與他們同甘共苦的城市
網聊親民投石問路體制改革方為正途
李銀河涉性言論，不喜歡但要容忍
吳英事件啟示：貨幣如水，堵不如疏
對「彭水詩案」免職官員履新的質疑
摒棄無謂門檻之爭媒體炒作宜作檢討
期待一個沒有海瑞但有法治的時代
引入判例制，讓《物權法》成為「活」的法律
惠民政策：何來吊高民眾胃口之憂
李燕：這是生的困境，不是死的難題
沒有法治社會何來企業責任
大學生就業困難主管部門切忌空談
關鍵問題不是高校會否破產
高耀潔：榮譽屬於說出真相的人
伊拉克人認同民主政府並不意外
釘子戶，挺住！
「要字訣」念不來政府廉潔
工頭隱瞞事故，他們的「智慧」從哪來？
釘子戶事件善始善終各方訴求各得其所
個稅申報不盡如人意 改革須對納稅人公平
紀念王小波爭做自由人
莫讓新聞的喧囂遮蔽悲劇的沉痛
紀檢改革的最終目標是實現黨內權力制衡
央視需要再改一次語態
葉利欽最大政治遺產是面向自由
「收費差錯合理論」暴露醫院的技術傲慢
某些地產商為何選擇暴力解決爭端
慈善的光彩，源於社會敞亮的內心
制造悲劇的是人心，可堪改善的是世道
一個有關切有行動的社會無懼遺憾
喬洪去向莫測，輿論只好索隱
設立特區是為了最終取消特區
稷山誹謗案，地方鐵幕誰來戳破？
重獎之下必能治污？
瀆職官員免刑，礦難如何扼制
食品安全的壓力不妨也出口轉內銷
博客實名黯然退場 網絡管制宜有反思
對公民的肯定，唯有歌頌是多余的
鄭筱萸被判死刑不僅是個人悲劇
廈門PX項目暫緩政府且莫誤讀民意
印花稅上調意外部門誠信受質疑
培育利益團體，政府有退須有進
中國應從G峰會中學會「補課」
宗慶後一怒，盡顯中國企業家之短板
南粵雨災頻現暴露水利欠賬
瀆職失職官員必須為公民悲劇負責
以國家名義捍衛文明底線
必須正視山西黑窯里人性的集體沉淪
做一點什麽
監管應盯住市場秩序而非股指
斷橋事故處理還需化解公信危機
一次社會進步與輿論監督的相互助力
黑磚窯事件遠未完結媒體報道更需進取
從假包子到假新聞：一場信無可信的尷尬
中國互聯網差距在網外娛樂之下涌動歷史潮流
《桂林日報》，你為什麽道歉？
快速公交系統的完善需要批評的聲音
廣州BRT項目不能回避公共聽證
BRT謎團亟待政府釋疑人大代表可行使詢問權
BRT項目如何展現公交優先的政府誠意？
奧運倒數一周年，Are We Ready？
鳳凰塌橋事故，完整的真相才能撫慰人心
曾有前車之鑒足為後事之師
孟家兄弟自救生還背後隱含著可怕的假設
「中國制造」危機：尋求國內理解同樣重要
《反壟斷法》：轉型中國的艱難一躍
仰望「星空」，需要價值肯定和制度激勵
房地產市場監管乏力 政府終將喪失主導權
限制公車才是汽車時代的真問題
與其賜予中小企業政策性恩賞不如創造公平的市場競爭環境
請以透明的土地公示制度澄清一切
《物權法》精神倚賴一個守法政府去實現
控制二套房貸未必得償所願
戈爾業已獲獎環保仍受冷遇
期待國更富而民亦強追求再解放與大開放
華南虎有無可存疑輿論追問須認真
央企整體上市傳聞揭開行政主導之幕
高官承諾尚需與民生之憂合拍
嫦娥一號，是中國的更是世界的
規避法律的前提是尊重法律的存在
喧嘩只為勞工弱勢權利不會苦等自來
記者：請保持觀察者的獨立和記錄者的堅貞
處置權貴違建，政府豈能弱勢
治權貴違建：反的是身份特權而非產權
黃金周進退：民意反復只為尋求表達
過度投放禍及儲戶權益取現設限踐踏商業契約
華南虎之爭逼近真相我們有理由感到振奮
華爾街騎牛：中國人失去了自我的文明坐標嗎？
中央環保新政欣慰亦堪憂
政策打壓需有度 中國股市未轉熊
「大部門」的前提是小政府
期待在諾獎轉播中見到反思
越是宏觀緊縮，越需制訂國民收入倍增計划
拒絕回應虎照真偽 政府部門自毀公信
禁豬運動隱寓公共治理的軟暴力
期待盡早揭開黑幫背後的故事
從緊的貨幣政策：有關經濟轉型無關陰謀
真正的否決權，不在環保總局而在公眾參與
公權無法問責道歉受之不起
期待廈門公眾與政府創造出互動新模式
小產權房：政府規划大不過農民權利
小產權房爭議不會因舊令重申而止息
國家榮譽制度當奠基於人類普世價值
行動者有希望
發掘南海I號是考古而非表演
土地監控，該換一種思路
再解放一次思想又如何
解放思想的命運在民間
解放思想的關鍵在於掙脫利益「綁架」

《南方的立場》出版第二輯，這對於我個人以及南方都市報評論部的這個團隊，都是一份鼓舞。至少，這說明，出版社認為這樣的集子，有長期操作形成系列的價值。而對於南方都市報社論的具體執行者來說，讓這些選題、這些思考、這些文字能夠留存更長久一點的生命，也是一番欣慰。當然，倘若社會的進步迅速證明了這些文字的過時，那將是更大的欣慰。

而2007年，公共事件依舊頻密，輿論關注依舊密切，有力的吶喊與無力的沮喪交替並行。但畢竟會有進步，成長中的網絡力量，風雲際會般地爆發出了出人意料的能量，與傳統媒體接力合力，促進了諸多事態的良性發展。例如，廈門PX事件、「紅鑽帝國」因言獲罪事件、重慶釘子戶事件、陝西紙老虎事件……這些事情接踵而至，連綿展開，博弈不斷，結局可觀。這一切應該足以表明：公民的力量才是這個國家進步的源泉。

對於南方都市報來說，記錄時代進程、培育現代社會、啟蒙公民意識，正是他自我期許的定位與使命。這些理想與方向，自然是要浸透在他每一天每個版的每篇稿件中，不過，社論首當其沖，負有專責。這張報紙在這塊方寸之地的所思所言，可集中展示它的興趣與風骨。所以，上述2007年的系列重大公共事件，也正是南都社論在2007年重點關注、表達意見、展示立場的議題，值得在此向有心的讀者諸君隆重推薦。

絕大多數的場合，社論的發言難免是枯燥的，板着臉孔說話，四平八穩說理。錢鍾書先生就曾借魔鬼之口挖苦：不料你的識見竟平庸得可以做社論。而在當下的客觀環境里，還尤其需要繞着圈子說話，戴着帽子說話，這都給社論增添了一分麻木的神情。怎樣來激活社論當有的精神，回復它原本的面目，這只怕也是一份敢於每天刊發社論的報紙所要擔憂的問題。南都有所思考，也有所嘗試，要求自己的社論發言，能夠盡量做到不陳腐、不八股，不空洞、不自我。雖是議論家國大事，卻並非是以一種上仰的視角來做策論寫頌詞，雖訴求啟蒙公民，卻不是要以一種下俯的姿態來說教布道。摒棄這兩點，可以明白，即便是機構發言性質的社論，同樣富有個性，同樣需要血肉。金剛怒目也好，苦口婆心也好，總之，我們也需要學會像一個公民那樣去發言。

像公民那樣去關心，像公民那樣去發言。一個念茲在茲於公民社會的媒體，自然也是無法自外於這樣一種意識與努力。《南方的立場》第二輯精選南方都市報2007年的社論文本，便請與南都有同樣情懷的讀者，來體驗和檢驗這兩點。