法治成就大國——《大國策》系列叢書導言
民主的兩個維度:廣度和深度
自1978年以來，中國的選舉民主進步很快。從廣度上看，村委會選舉、社區居委會選舉、鄉鎮長選舉、鄉鎮黨委選舉以及人大代表選舉已經制度化；從深度上看，選舉的廣泛性、公平性以及競爭性均不斷加強。經濟改革與社會轉型使得公民政治參與意識不斷提高，政治改革和發展民主的社會共識基本形成，中國民主必將向廣度和深度兩個方向演進。
中國選舉民主:從廣度到深度
公民協商與中國基層民主發展
協商民主:在中國的誤讀、偶合以及創造性轉換的可能
協商民主和民主化
走向決策的協商民主
協商民主:商量著辦，就好辦
20世紀末以來，協商式民主實踐在全世界推廣，不僅有美國、加拿大、澳大利亞這樣的發達國家，也有中國、印度等發展中國家。協商是一種普遍的解決沖突的機制，中國有政治協商和思想教育的歷史傳統，在民主協商的許多領域甚至已經走到其他國家的前面，例如中國基層民主獨有的民主懇談會、咨詢听證會、民意代表討論會等。費什金（James Fishkin）教授評論說︰“這比美國的實踐還好。”
中國協商民主制度
民主建設發展的嘗試:溫嶺“民主懇談會”所引發的思考
建立民主懇談和民主決策的新機制
網絡言論:民主的新曙光？
傳統媒體可以引導輿論，屬于你說我听，往往缺乏監督功能。而網絡的交互性，為言論自由和輿論監督提供了極大的便利。“寶馬肇事案”的網絡評論超過百萬人次，可謂“一人一口唾沫可以把人淹死”。而“孫志剛事件”在網絡輿論的推動下，直接導致《城市收容法》突然壽終正寢。還有“副市長下跪”事件、“躲貓貓事件”被網絡言論爆炒之後，導致一批不法官員倒台。網絡正在成為民意表達的重要場所，對政府決策和輿論監督產生越來越大的影響力。
網絡輿論，民意表達的平台
互聯網公共論壇:政治參與和協商民主的興起
中國“網絡民主”發展現狀、問題與對策研究
網絡共同體:網絡時代新型的政治參與主體
“我是納稅人”:財政民主的信號
國家財政取之于民，用之于民，公共政策的制定和實施始終是民主治理的核心問題。隨著社會利益群體呈現多元化，“納稅人”日益關注繳稅之後的資金去向和實效，中國的預算改革需要通過預算過程的重構來理順公民、人大和政府之間的關系。允許“納稅人”參與公共事務的決策討論，可增進民眾對政府的信任，減少對政府的不滿情緒。預算民主給政府的民主治理提供了一個契機。
中國公共預算管理改革的制度演化與路徑選擇
政府預算、行政效率和財政民主
預算民主懇談︰民主治理的挑戰與機遇
行政控制、政治控制與公共預算
中國地方政府公共預算改革的試驗和成功
“橄欖”、“啞鈴”與“金字塔”
在“啞鈴型”社會和“金字塔型”社會，民主基礎是很脆弱的。當“中產階級”成為主力陣營而形成“橄欖型”社會結構的時候，民主基礎才會變得牢靠。“中產階級”的產生、發展和壯大，以及“橄欖型”社會的形成，不一定會危及中國穩定的大局，但一定是推動改革開放的堅強動力。
中國中產階級的規模、認同和社會態度
中國中產階級︰現實抑或幻象
中國當代中產階層的構成及比例
