比較視域中的中國經驗

序
第一章 印度與中國︰姓資還是姓社?
第一節 中印兩國發展條件對比
一 中印兩國自然資源對比
二 中印兩國人力資源對比
三 中印兩國社會歷史條件對比
第二節 中印兩國不同社會制度確立前後發展狀況對比
一 中印兩國不同社會制度確立前發展狀況對比
二 中印兩國選擇了不同的社會制度
三 中印兩國不同社會制度確立後發展狀況對比
第三節 基于社會制度層面對中印兩國發展差異的分析
一 中印兩國政治制度對比分析
二 中印兩國經濟制度及相關經濟增長方式對比分析
三 中印兩國意識形態與思想觀念對比分析
第二章 蘇聯與中國︰改革還是改向?
第一節 中蘇兩國改革背景比較
一 社會主義的困境與挑戰
二 兩國對改革背景的不同認識
三 兩國改革背景比較的分析
第二節 中蘇兩國改革路線比較
一 兩國對改革性質的不同認識
二 兩國對改革目標的不同認識
三 兩國改革路線比較分析
第三節 中蘇兩國改革戰略比較
一 中國漸進式改革戰略
二 蘇聯激進式改革戰略
三 兩國改革戰略的比較分析
第四節 中蘇兩國改革標準比較
一 蘇聯的改革標準
二 中國的改革標準
三 兩國改革標準比較分析
第三章 拉美與中國︰依賴還是自主?
第一節 中國與拉美國家的國情比較
一 改革前的中國和拉美國家國情
二 中國和拉美國家對國情的不同認識
第二節 中國與拉美國家的改革發展模式比較
一 中國與拉美國家改革開放指導思想的比較
二 中國與拉美國家改革開放路徑比較
三 中國與拉美國家改革結果比較
第三節 中國避免“拉美陷阱”的基本經驗
一 根據國情獨立自主地選擇發展道路
二 在解放思想基礎上不斷推進體制創新
第四章 北歐與中國︰效率還是公平?
第一節 北歐與中國的基本條件比較
一 北歐與中國的人口和資源條件對比
二 北歐與中國政治文化對比
三 北歐與中國歷史傳統對比
第二節 北歐與中國的社會制度比較
一 北歐與中國經濟制度對比
二 北歐與中國政治制度對比
第三節 北歐經驗與中國經驗的理論分析
一 效率與公平的雙羸模式基于本國國情
二 效率與公平的雙贏取決于制度創新
第五章 美國與中國︰危機還是挑戰?
第一節 全球經濟危機對中美兩國的影響比較
一 危機對中美兩國金融體系的影響
二 危機對中美兩國實體經濟的影響
三 危機對中美兩國就業形勢的影響
四 危機對中美兩國社會發展的影響
第二節 全球經濟危機下中美兩國經濟模式的比較
一 中美兩國經濟治理理念比較
二 中美兩國所有制比較
三 中美兩國經濟體制比較
第三節 全球經濟危機對中美兩國未來影響的比較
一 美國遭遇危機之不可避免
二 中國規避危機的制度優勢
第六章 中國與世界︰人類社會發展走向與中國智慧的彰顯
第一節 人類社會發展的走向
一 經濟全球化深入發展
二 世界多極化不可逆轉
三 多元文化“美美與共
第二節 中國智慧的彰顯
一 陽剛之氣——天行健，君子以自強不息
二 陰柔之美——地勢坤，君子以厚德載物
三 和合之樂——一陰一陽之謂道
後記

60年前的中國選擇了社會主義道路，30年前的中國選擇了改革開放。60年篳路藍縷，30年風雨兼程，中國歷經曲折艱險卻從未停下前行的腳步。其問有徘徊與挫折，更有跨越與輝煌。中國正走向世界舞台的中央，世界也將目光投向中國。然而，在這個更開放也更復雜的經濟全球化時代，中國在走向世界、融人世界、貢獻世界的進程中，既需要以開闊的視野和開放的胸懷汲取、借鑒人類文明的進步成果，也需要以理性的自信、審慎的選擇，堅守屬于中國自己的道路和經驗。

只有比較中的借鑒才是理性的，只有比較中的堅守才是恆久的。基于此，本書選擇當今世界五個具有代表性的國家和地區，分別從社會制度、改革路徑、發展模式、發展目標等角度展開比較，試圖在比較研究的視閾中揭示“中國模式”，總結“中國經驗”，彰顯“中國智慧”。

印度與中國︰姓資還是姓社?印度與中國都是幅員遼闊、人口眾多的大國，又都是歷史悠久的文明古國。中印兩國發展條件相似，獨立前印度在工業基礎等方面還優于中國。但是，印中兩國先後獨立後，印度的發展卻日漸落後于中國。究其根本原因，在于兩國社會制度選擇的不同。實踐證明，中國所選擇的社會主義制度比印度所選擇的資本主義制度優越，是造成兩國發展差異的關鍵。在這種比較分析中，國內外一些人對中國社會主義社會制度所持有的各種懷疑、否定甚至非難的錯誤論調不攻自破。

蘇聯與中國︰改革還是改向?蘇聯與中國是兩個社會主義大國，都在20世紀七八十年代進行了改革，但結果卻大相徑庭︰中國的改革不但堅守住了社會主義制度，而且所取得的成就已為世人所公認。蘇聯的改革卻導致了蘇共執政地位的喪失，社會主義道路的放棄，國家的分裂和解體，以及國際地位和影響力的下降。如此巨大的反差，原因何在?比較和分析兩國在改革指導思想、路線、戰略、標準等方面的異同，我們不難發現，成有成的道理，敗有敗的必然。在中蘇兩國改革成敗得失及其根源的對比分析中，我們可以更為清醒地總結中國改革的經驗，更為警醒地抉擇中國改革的未來之路。

拉美與中國︰依賴還是自主?拉美國家與中國同屬于發展中國家。拉美國家自然資源等客觀條件大大優于中國，其經濟發展的步伐也領先于改革開放之初的中國。30年後，拉美國家深陷經濟社會發展的泥沼，中國的改革開放卻贏得了經濟社會發展的巨大成就。拉美模式的失敗表明︰對于發展中國家來說，發展道路或模式的選擇直接關系到改革的成敗。一個主權國家的發展模式和道路，應由本國人民自己決定而不能依賴外國，任何由外部強加的發展模式都注定要失敗。

北歐與中國︰效率還是公平?實現效率與公平的雙贏是人類社會的共同追求。北歐與中國代表著兩個類型的地區，走著兩條道路，實行著兩種社會制度，采取的是兩種發展模式，但它們都根據本國國情，找到了適合本國的、行之有效的效率與公平雙贏模式。從基本條件、社會制度和特色經驗三個方面，比較分析北歐與中國在處理效率與公平關系上的經驗，可以看到，追求效率與公平的雙贏沒有統一的模式。對中國這個發展中的大國而言，建設社會主義的和諧社會，最重要的是要選擇一個尊重、適合本國國情的效率與公平雙贏模式。

……