中國式商務談判

中國式商務談判
定價:234
NT $ 204
  • 作者:劉必榮
  • 出版社:北京大學出版社
  • 出版日期:2011-10-01
  • 語言:簡體中文
  • ISBN10:7301157002
  • ISBN13:9787301157008
  • 裝訂:平裝 / 219頁 / 普通級 / 單色印刷 / 初版
 

內容簡介

——談判桌上如何出牌?如何守住自己的談判底線?
——影響談判成功的因素主要有哪些?
——談判桌上的戰術機關你都了解嗎?
——為什麼西方的談判技巧使用起來總是那麼別扭?
——在中國,究竟該如何與商業合作伙伴進行談判?
以上種種疑惑讀者都可以從本書中找到答案。

大量的案例和情景模擬教你輕松掌握各種談判技巧;所有談判技巧緊貼中國人的談判心理、思維特點和行事習慣,運用起來得心應手。談判前、中、後全方位技巧培訓,迅速變身為無往不利的談判達人!

本書根據《達成交易的完美談判》(北大社2007年版)和《商務談判高階兵法》(北大社2008年版)精心修訂而成,內容體系更加完整,更趨精煉實用
 

目錄

序 中國人的談判風格
第一章 談判前先了解雙方的形勢
談判的天平向唧方傾斜——實力,還是心理
如何判斷談判的形勢
有可借力的規則嗎
談判是否是在作秀
愛屋及烏——喜歡也能起關鍵作用
談判中的八個重要籌碼
有懲罰的能力嗎
有東西賞嗎
有退路嗎
耗得起時間嗎
有法律可借力使力嗎
有專業知識支撐嗎
能暫時唬住他嗎
敢耍無賴拒不讓步嗎
你有沒有對方想要的東西
每一個時代所需要的東西不一樣
每一個社會所需要的東西也不同
你擁有對方想要的金錢與物質嗎
你擁有對方想要的行為嗎
你的能力有展現的記錄嗎
對方相信你擁有嗎
第二章 準備談判的七大要件
處理好你的關系
中國人處理關系的思維方式
想辦法簡化你的交情
人際關系制約著你的談判戰術
用讓步“養”關系
用分享信息與研究成果“養”關系
選擇合適的溝通渠道
面對面>打電話>寫信
寫信溝通的適用情境
如何約對方面對面溝通
打電話溝通的技巧
分清利益層次,把握談判結果
利益的三個層次——must、want、give
談判的五個結果——贏、和、輸、破、拖
讓你的要求具有正當性
要求要用柱子來支撐
談判之道=捭闔之術
方案要為利益服務
談判結束前要對方一個承諾
找好退路
第三章 制造談判的僵局——有僵局才有談判
增加議題
量增加,議題增加
項目增加,議題增加
借結盟壯大聲勢
結盟的優劣
強者如何找弱者結盟
弱者如何找強者結盟
利用引爆戰術結盟
控制信息,防範結盟對象勒索
敢結盟也要敢破
與認知談判而非與事實談判
拉高談判的形勢
什麼是形勢拉高
如何拉高談判的形勢
燜對方,改變談判的形勢
燜不了,打一仗
黑臉白臉演雙簧
第四章 談判的結構安排
談判的實質結構
選擇合適的場地
找準你的座位
多渠道溝通
把握談判的期限
談判隊伍的人員組成
金字塔陣形
要有一個觀察者
如何叫停
如何找破綻
如何出牌——水平談判還是垂直談判
談判的五大結構
權力結構︰談判的籌碼
議題結構︰在合適的時問將議題掛鉤
成員結構︰有人斯有事。有事斯有人
陣營結構︰了解談判各方的內部矛盾
實質結構︰制約談判的客觀因素
第五章 投石問路——談判桌上推的功夫
什麼叫做“推”
推的時候如何出牌
硬出牌——提出我想要的
軟出牌——提出我認為對方會接受的
架起柱子——提出有客觀原則支持的
誘敵深入——提出對方肯定不會拒絕的
引爆沖突。先破後立——提出對方肯定會拒絕的
談判桌上的不出牌
第六章 堅守陣地——談判桌上擋的功夫
談判桌上的五種推擋模型
堅決守住你的底線
讓步的藝帶——讓步三原則
幅度遞減
次數少
速度慢
鎖住立場——堅守底線的六大方法
用“民意”鎖住立場
用“白紙黑字”鎖住立場
用“第三者”鎖住立場
用“沒有能力”鎖住立場
用“傷害自己”鎖住立場
用“專業知識”鎖住立場
成功解套的六把鑰匙
用“民意”鎖住立場後怎麼解套
用“白紙黑字”鎖住立場後怎麼解套
用“第三者”鎖住立場後怎麼解套
用“沒有能力”鎖住立場後怎麼解套
用“傷害自己”鎖住立場後怎麼解套
用“專業知識”鎖住立場後怎麼解套
什麼東西不能解套
讓步有技巧——把握好四個關鍵點
第七章 談判桌上的說服技巧
談判中的心理分析
談判無處不在
雙人單面向買賣中的七個談判模型
談判場合不同,說服效果不同
把控好說服的航船
看清水的流向,找到合適你的船
船上應該載什麼信息
合理安排信息的出場順序
第八章 談判桌上的戰術機關
讓步機關︰一步到位和“切臘腸”戰帶
冷場戰術的三段式用法
口頭小結和書面小結機關
利用炒蛋戰術與室溫機關擾亂談判
警惕新提案與休息時間機關
利用先決條件機關控制談判全局
利用整批交易與搭配戰術創造談判空間
第九章 談判的解題與收尾
用突然讓步改變談判形勢
四種解題模型
一推一拉,完美收尾
推——給對方一個期限或者預警
拉——給對方一個期待
做好這幾點。完美收尾
 

談判有所謂“西方式”或“中國式”嗎?我們先講一個故事。

有一次我在給一個企業上談判內訓課。中間茶歇的時候,那家公司的副總來找我聊天。他是美籍華人,在美國待了31年,其中有18年在美國一個很大的跨國企業工作,後來自己出來創業。半年前被這家公司的老板高薪請過來,負責公司的一個新項目。他對我說他在那個跨國企業上班的時候,受過企業提供的完整談判訓練。當時他想,人家企業那麼大,這套談判技巧在世界各地所向披靡,自己學了一定會無往不利。沒想到被派到中國來出了幾次差之後,發現好像完全不是那麼一回事!美國人那套思維,搬到中國來不管用。所以他開始買我的書看,希望從中找到一點中國人的談判方式。

“後來有沒有用?”我問他。

“很有用。”他說。這也是為什麼他部門的所有人都來听我課的原因。

他講的讓我有點不好意思。其實我的理論也是西方的,只是在運用的時候,我用的是東方的思維。東西方在某些方面是可以互補的,西方的東西常常不“中國”,但中國的東西又常常沒架構。所以我把張之洞的做法反過來,把他的“中學為體、西學為用”,改成“西學為體,中學為用” ,用西方的正統理論,配上中國的傳統兵學智慧,架構出我談判課程的體系。

比如西方的理論在談到談判權力的時候指出,談判桌上的權力,經常都是“議題權力”,不是“整體權力”。也就是有的議題我強,有的議題我弱。正因為有這種“強者不恆強、弱者不恆弱”的現象,我們才能用議題掛勾的戰術,把強和弱的不同議題掛在一起談,增加我們談判的籌碼。而“強不恆強、弱不恆弱”,正呼應了孫子兵法講的“兵無常勢、水無常形”!就這樣,西方談判理論和東方兵學,有了完美的接軌。

可是這好像還是沒回答前面的問題︰談判也有中西之分別嗎?談判學界也花很多時間討論過這個問題。後來發現,就談判理論而言,沒有什麼差別。這就好像不同國家的人打籃球,不會改變籃球規則一樣。但若看談判風格、對正義的觀念、人際關系的處理,各國之間又有很大不同。比如西方在談判時,可能一下子就坐下來談正事了,但是東方人卻要先相互熟悉一下,後面才會比較好談。有時大的案子,比如合資或並購,這個相互熟悉的過程甚至還會超過一年。這就是東西方在談判節奏上的明顯差異。

東西方對談判的看法也不一樣。1988年我剛剛開始把課余的時間拿到校園外,為企業講授談判課程時,把我的課程命名為“和風談判”,目的是希望通過談判技巧的推廣,讓所有>中突都能像和風細雨一樣輕松解決,讓大地吹起一股和煦春風。這個“和”,也是東方的思維。西方談判專家為他們的談判課程定位時,用的多半是“成功的談判學”、“談判致勝” 等。

東西方在表達意見時,說話的方式也不一樣。西方人比較直接,東方人則比較含蓄。有西方學者說,中國人在表達時,“非語言”的信息非常多(比如姿態、眼神、手勢),前面提到的那位美籍華人副總朋友告訴我,他發現中國人談判時,“抽象”的議題非常多(比如面子、尊嚴)。也有人總結中國人的講話方式說,咱們中國人講話多是講半句,剩下的“一半靠听力,一半靠默契”。

……
網路書店 類別 折扣 價格
  1. 新書
    87
    $204