民主社會主義評析

在研究當代 各種思潮中發展馬克思主義
——為《國外馬克思主義和社會主義研究叢書》的出版而作 徐崇溫
再版序言
第一章 民主社會主義的來龍去脈
第一節 社會黨國際的前身組織
第二節 從社會民主主義到民主社會主義
一、第一國際的指導思想不是社會民主主義，而是共產主義
二、社會民主主義的由來
三、馬克思、恩格斯對社會主義主義概念采取的態度
四、列寧為拋棄社會民主黨人稱號所指出的論據
五、社會民主主義名稱上的顛倒:民主社會主義
第三節 民主社會主義的思想淵源
一、蒲魯東主義
二、工聯主義和費邊社的改良主義思想
三、拉薩爾主義
四、伯恩施坦主義
五、考茨基主義
第四節 在資本主義社會，民主社會主義是一種社會改良主義
一、改良與改良主義
二、社會改良主義及其出現原因
三、當代社會改良主義的特征和功能
四、科學社會主義和民主社會主義在對待改良問題上的原則界限
五、當代社會改良主義把改良局限于追求更高的生活質量
六、改良和革命的界限是活的、可以變動的
七、實事求是地評價社會民主黨執政期間的政績
第五節 民主社會主義反對共產主義
第二章 民主社會主義的政治綱領
第一節 民主社會主義的民主觀
一、從民主和專政的抽象對立出發，維護資產階級民主而反對無產階級專政
二、把無產階級爭取社會主義的斗爭，完全局限在資產階級民主的框框里
三、鼓吹資產階級民主可以改變和消滅資本主義
四、把社會主義溶解于和歸結為資產階級民主
五、把資產階級民主當做滲透和演變社會主義國家的工具
第二節 民主社會主義的人權觀
一、民主社會主義關于人權的基本觀點
二、民主社會主義對當代世界人權狀況的評估
三、民主社會主義把人權問題當做干涉別國內政、和平演變社會主義國家的工具
第三節 民主社會主義的國家觀
一、社會民主黨綱領中的國家問題
二、“國家是實現人類向自由發展的制度”
三、“國家是貧苦階級的合作社”
四、把馬克思主義的國家觀和無政府主義等同起來
五、鼓吹用爭取選舉權的斗爭去取代革命斗爭
六、“國家政治活動的重心在議會”
七、“在民主共和國里，無產階級不必摧毀資產階級國家機器”
八、“國家機器因民主而轉變性質”
九、“社會力量因素決定權力分配”
十、拉斯基的改良主義國家理論
十一、福利國家論
第三章 民主社會主義的經濟綱領
第一節 用混合經濟取代社會主義公有化
第二節 工人參與決策和管理的經濟民主
第三節 社會福利的思想和政策
第四章 民主社會主義的思想綱領
第一節 民主社會主義和馬克思主義
第二節 民主社會主義與倫理社會主義
第三節 民主社會主義和抽象人道主義
第四節 民主社會主義和批判理性主義
第五章 民主社會主義的樣板和櫥窗——瑞典模式
第一節 福利社會主義
第二節 職能社會主義
第三節 基金社會主義
第四節 瑞典模式提供的經驗教訓
第六章 民主社會主義與東歐劇變、蘇聯解體
第一節 原蘇東國家改宗民主社會主義
第二節 改宗民主社會主義導致東歐劇變、蘇聯解體
第三節 東歐一些國家社會黨東山再起的確切涵意
第七章 澄清民主社會主義問題上的理論是非
第一節 中國特色社會主義和民主社會主義的不同含義和原則界限
第二節 社會民主主義與民主社會主義︰歷史、理論和現狀
第三節 正確理解馬克思恩格斯的晚年著作
第四節 列寧對伯恩施坦︰到底是誰修正了馬克思主義
第五節 西方社會福利制度的危機和布萊爾‧吉登斯的“第三條道路
第六節 如何理解民主社會主義的瑞典模式
國外馬克思主義和社會主義研究叢書

《民主社會主義評析》一書，是我在1995年發表的一部著作。

當時正值東歐劇變、蘇聯解體之交，人們從歷史的比較和國際的觀察中認識到，我們黨在總結我國社會主義勝利和挫折的歷史經驗並借鑒其他國家社會主義興衰成敗歷史經驗的基礎上，逐步形成和發展起來的中國特色社會主義理論是正確的，是符合最廣大人民的利益和要求的，並且第一次比較系統地初步回答了在中國這樣的經濟文化比較落後的國家如何建設社會主義、如何鞏固和發展社會主義的一系列基本問題，用新的思想、觀點，繼承和發展了馬克思主義；與此同時，我們又要在回顧、總結20世紀社會主義發展歷程和經驗教訓，瞻望和預測2l世紀社會主義行將面臨的新形勢和發展趨勢中，繼續把中國特色社會主義推向前進。

之所以選擇民主社會主義評析這樣一個課題，是因為在國際工人運動史上，社會民主主義一民主社會主義是和科學社會主義相聯結而存在、相斗爭而發展的一種思潮，一方面在它們之間本來在各個方面就存在著十分明確的原則界限。另一方面，在一定範圍內又時常滋長和發展著一些模糊和抹殺這些原則界限的誤解，什麼民主社會主義本來和科學社會主義同根同源，甚至是其別名啦；什麼民主社會主義就是民主加社會主義啦；什麼民主社會主義是發達國家實現社會主義的模式和道路啦，如此等等。這些誤解的存在和流傳，清楚地說明了我們在立足于建設中國特色社會主義的偉大實踐中學習和研究科學社會主義理論的時候，用馬克思主義評析民主社會主義，劃清它們之間原則界限的重要性。

《民主社會主義評析》一書正是根據這樣的需要來展開對民主社會主義的幾個基本的方面的評析的。這就是，評析它的來龍去脈，它的政治綱領、經濟綱領、思想綱領，它的樣板和櫥窗——瑞典模式，以及它在東歐蘇聯劇變解體中所起的作用。由于這種評析著眼于從根本原則上劃清科學社會主義和民主社會主義的界限，因而就主要從宏觀上來立論，而不糾纏于一些較次要的問題和細枝末節。例如，在評析民主社會主義的政治綱領時，抓的主要是它對于什麼是社會主義以及怎樣實現社會主義這樣兩個根本問題的認識。由于民主社會主義把民主和人權看做社會主義目的的根本實質，又把承認和支持所謂中立的、超階級的現代資本主義國家視為其走改良主義道路的前提，因此，在這里，就集中評析民主社會主義的民主觀、人權觀和國家觀，而把其他一些問題暫且擱置一邊。

但劃清科學社會主義和民主社會主義之間的原則界限，又絲毫不意味著要全盤、徹底否定民主社會主義。事實說明，在以民主社會主義為指導思想的社會民主黨人執政的資本主義國家中，他們在發展經濟、改善勞動人民的日常生活、促進資本主義國家社會生活的民主化等方面所作出的成績，是無可否認的。我們在評析中所要強調指出的，只是它的不是要改變和推翻資本主義制度，而是要充當資本主義制度病床邊的醫生和看護，維護和鞏固資本主義制度的歷史功能。反過來說，也只有在分辨清這個根本的是非的前提下，才談得到其他。

對于民主社會主義鼓吹和推行的種種政策措施，我們同樣必須采取這種實事求是的具體分析態度，在否定其中必須否定的東西的同時，又肯定其中應該得到肯定的東西。例如，對于民主社會主義經濟綱領中，所謂工人參與決策與管理的參與民主、工業民主、經濟民主等，我們無疑要揭示它在生產資料資本主義私有制的前提下，並不能改變資本主義經濟的本質，並不能改變勞動人民被奴役遭剝削的階級地位這樣一些客觀事實；但在另一方面，我們又同樣需要把參與民主問題置于“社會主義要贏得與資本主義相比較的優勢，就必須大膽吸收和借鑒人類社會創造的一切文明成果，吸收和借鑒當今世界各國包括資本主義發達國家的一切反映現代化生產規律的經營方式、管理方法”之列。這是因為，當我們不是從資本主義私有制，而是從社會主義公有制的角度；不是從資本主義企業，而是從社會主義企業中人與人的關系的基本原則的視角來觀察參與民主的時候，就會發現它無疑可以有助于我們把企業家和勞動者之間的關系，處理得更能體現勞動人民當家做主的社會主義企業的性質，更加有利于社會的穩定，更加有利于調動企業中各方面的積極性，更加有利于推動社會主義經濟的發展，從而更加有利于我們發揮社會主義制度的優越性，贏得與資本主義相比較的優勢。

……